我觉得反驳弃用的人没有想明白两个问题: 1、如何证明MongoDB不是数据泄露而是简单的升级请求。
2、如何避免下次再出现这次的问题。
第一点:哪怕你证明了真的是升级请求,也没法证明网安的那次没问题,除非你早早的在服务器上安装了抓包软件,已经抓到了实际数据。
第二点:这一点其实比第一点更重要。
项目那边的对接人已经暴跳如雷了(毕竟***人员嘛),你再来一次,这项目直接就不用验收了。
而解决方法有很多种,正如有个老…。
我觉得反驳弃用的人没有想明白两个问题: 1、如何证明MongoDB不是数据泄露而是简单的升级请求。
2、如何避免下次再出现这次的问题。
第一点:哪怕你证明了真的是升级请求,也没法证明网安的那次没问题,除非你早早的在服务器上安装了抓包软件,已经抓到了实际数据。
第二点:这一点其实比第一点更重要。
项目那边的对接人已经暴跳如雷了(毕竟***人员嘛),你再来一次,这项目直接就不用验收了。
而解决方法有很多种,正如有个老…。
我说一个有趣的观点,这两篇文章的发表意味着丹尼索瓦人正式获得...
2025-06-20阅读全文 >>多年,20年算不算多? 我有什么感想。 我什么都不敢想。 ...
2025-06-19阅读全文 >>docx损坏了还能想办法救一救,因为它就是个zip压缩包,文...
2025-06-20阅读全文 >>想多了。 Windows最有价值的不是敲敲word做做pp...
2025-06-20阅读全文 >>公司内外都搭建过PVE集群,最早的快十年了。 目前来说,P...
2025-06-19阅读全文 >>