你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
人类在工程技术上的演讲,很多时候都是翻倍演进法。 比如 p...
2025-06-19阅读全文 >>我哺乳期早晨上班,出门一女倒车,碰到我的电瓶车。 我与此女...
2025-06-19阅读全文 >>现在最令美国破防的不是六代机,也不是中国海军疯狂“下饺子”,...
2025-06-19阅读全文 >>去闲鱼上搜 MacBook Pro M1,都是某互联网大厂满...
2025-06-19阅读全文 >>更新一下,发现dart3的模式匹配,一定程度能缓解 最近因为...
2025-06-19阅读全文 >>